[채권법] (放通大 2010-2 채권법 B형)해제의 effect에 대하여 說明(설명) 하시오.
페이지 정보
작성일 23-03-06 04:06
본문
Download : 해제의효과[2].hwp
Ⅰ. 해제의 효능
- 법학과 1학년 채권법 B형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004) 권순한, 요해민법 II (도서출판 학우 2004) 강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004) 임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003) 저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005)
다. (2) 원물반환의 원칙
(3) 판례
2. 물권복귀를 위한 법률관계
(3) 청산관계설
(4) 동시이행의 항변권
- 법학과 1학년 채권법 B형 참고資料입니다
2. 원상회복의무
순서
4. 손해배상의 청구
(1) 물권적 효력설
Ⅱ. 해제의 효능에 관한 理論
2. 우리의 학설
3. 손해배상의무
3. 손해배상의무
3. 원상회복의 범위
권순한, 요해민법 II (도서출판 학우 2004)
(2) 청산관계설
2. 원상회복의무
레포트 > 사회과학계열
계약해제로 인하여 발생하는 고유한 효능는 계약구속력으로부터의 해방 및 원상회복의무의 발생이며, 이 밖에 해제사유인 채무불이행으로부터 발생한 손해배상의무가 해제 이후에도 존속하게 된다
(2) 채권적 효력설
임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003)
설명
(ⅱ) 물권적효력설
1. 계약구속력으로부터의 해방
강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004)
![해제의효과[2]-9832_01.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_01.gif)
![해제의효과[2]-9832_02_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_02_.gif)
![해제의효과[2]-9832_03_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_03_.gif)
![해제의효과[2]-9832_04_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_04_.gif)
![해제의효과[2]-9832_05_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_05_.gif)
(1) 직접효능설
1. 독일의 학설
- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고資料] 김종원, core정리민법 (고시연구사 2004)
- 다양한 資料를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
Download : 해제의효과[2].hwp( 79 )
Ⅲ. 원상회복의무
Ⅰ. 해제의 효능
(3) 가액반환
[채권법] (放通大 2010-2 채권법 B형)해제의 effect에 대하여 說明(설명) 하시오.
채권법, 해제의효과, 해제, 법학과,
(4) 판례
계약의 해제는 손해배상의 청구에 영향을 미치지 않는다. 원상회복은 채무이행으로서 급부한 것의 반환을 청구하는 것인 반면에, 손해배상은 채무불이행으로 발생한 손해를 전보하려는 것이므로 양자는 성격을 달리한다. 해제로 말미암아 당사자가 계약을 통하여 달성하고자 하였던 목적은 포기된다 계약상대방의 채무불이행으로 계약을 더 이상 유지하고 싶지 않은 계약당사자는 해제권을 행사하여 계약구속력에서 벗어날 수 있따
(ⅰ)채권적 효력설
해제는 그 이전에 급부를 수령한 당사자에게 원상회복의무를 부담시킨다.
저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005)
1. 법률관계의 성격
(1) 결정기준
1. 계약구속력으로부터의 해방
해제의 효능 중에서 핵심을 이루는 것은 해제로 인하여 원래의 계약구속력 및 계약채무는 소멸한다. 손해배상의무는 해제 전에 이행기가 도래한 채무의 불이행으로 인해 발생한 것이다. 이미 발생한 손해는 해제권의 행사만으로는 전보될 수 없으므로 그 손해에 대한 배상금을 지급해야 한다. 계약의 해제 이전에 이미 채무가 이행된 경우에 그 이행된 급부는 원래의 상태대로 회복되어야 한다.