uplay.co.kr [법학] 민소법-집단소송 > uplay3 | uplay.co.kr report

[법학] 민소법-집단소송 > uplay3

본문 바로가기

uplay3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[법학] 민소법-집단소송

페이지 정보

작성일 23-08-08 13:57

본문




Download : MINSO1.HWP









레포트/사범교육




순서

Download : MINSO1.HWP( 33 )



I 序論, , II 集團訴訟의 類型, (1) CLASS ACTION, 1. 槪念, 2. 要件, 3. CLASS ACTION 의 許可形態, 4. 效果, 5, CLASS ACTION의 評價, (2) 團體訴訟, 1. 意義, 2. 團體의 資格要件, 3. 團體訴訟의 判決 效力, 4. 團體訴訟의 現實的 모습, , III 結論, , , filesize : 15K

다. 法人格이 없더라도 單一한 社會的 生活體로 認定되는 集團은 法人格 없는 社團으로서 當事者能力이 認定된다된다.I 序論, , II 集團訴訟의 類型, (1) CLASS ACTION, 1. 槪念, 2. 要件, 3. CLASS ACTION 의 許可形態, 4. 效果, 5, CLASS ACTION의 評價, (2) 團體訴訟, 1. 意義, 2. 團體의 資格要件, 3. 團體訴訟의 判決 效力, 4. 團體訴訟의 現實的 모습, , III 結論, , , FileSize : 15K , [법학] 민소법-집단소송사범교육레포트 , CLASSACTION 집단소송 민소법

MINSO1_HWP_01.gif MINSO1_HWP_02.gif MINSO1_HWP_03.gif MINSO1_HWP_04.gif MINSO1_HWP_05.gif MINSO1_HWP_06.gif



설명

[법학] 민소법-집단소송
CLASSACTION,집단소송,민소법,사범교육,레포트



集團訴訟의 경우 民事訴訟法上의 當事者能力에 適合한지 여부가 가장 중요한 문제라 할 것이다. 그러나 構成員간의 紐帶나 結合度가 法人 아닌 社團보다 약한 團體나 그 외 利害관계가 공통되는 集團의 경우에는 그들 全員이 原告 또는 被告로서 集團訴訟의 형식으로 紛爭을 해결해야 한다.
REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

fista.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © fista.uplay.co.kr All rights reserved.