uplay.co.kr 건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토 > uplay3 | uplay.co.kr report

건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토 > uplay3

본문 바로가기

uplay3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토

페이지 정보

작성일 23-07-06 17:52

본문




Download : 건설일용노동조합과 원청업체와의 단체교섭에 대한 판례 검토.hwp




건설일용노동조합과 원청업체와의 단체교섭에 대한 판례 검토

1. 관련 주요 판례

(가) 대전지방법원 2004.9.15 선고, 2004노583 판결

대전지방법원은 지역건설노동조합 간부들에 대한 공갈죄 적용 여부에 관한 항소심 판결에서 “위 노조는 주로 원청회사가 아닌 원청회사로부터 공사 중 일부를 하도급받거나 재하도급을 받은 자. 팀장 등에게 고용된 건설일용근로자들을 가입대상으로 하는바, 현장을 중심으로 이루어지는 건설근로의 特性(특성)상 원청회사가 위 건설일용근로자들과의 사이에 직접적인 근로계약관계를 맺고 있지는 않다고 하더라도 위 근로자들의 노무 제공의 모습, 작업environment(환경) , 근무시간의 배정 등을 실질적으로 결정하는 등으로 위 근로자들의 기본적인 근로조건 등에 관하여 고용주인 하도급자. 재하도급자 등과 동일시할 수 있을 정도로 현실적이고 구체적인 지배를 하는 지위에 있는 경우가 있을 수 있어, 그러한 한도…(생략(省略))

(나) 서울행정법원 2006.5.18 선고, 2005구합11951 판결

2. 판례의 검토




건설일용노동조합과,원청업체와,단체교섭,판례,검토,법학행정,레포트

Download : 건설일용노동조합과 원청업체와의 단체교섭에 대한 판례 검토.hwp( 97 )





건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토

건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토 , 건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토법학행정레포트 , 건설일용노동조합과 원청업체와 단체교섭 판례 검토


순서


건설일용노동조합과%20원청업체와의%20단체교섭에%20대한%20판례%20검토_hwp_01.gif 건설일용노동조합과%20원청업체와의%20단체교섭에%20대한%20판례%20검토_hwp_02.gif


설명


건설일용노동조합과 원청업체와 의 단체교섭에 대한 판례 검토
레포트/법학행정



다.
Total 16,957건 597 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

fista.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © fista.uplay.co.kr All rights reserved.