uplay.co.kr 이중처벌의 금지의 원칙 - `이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토 > uplay3 | uplay.co.kr report

이중처벌의 금지의 원칙 - `이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토 > uplay3

본문 바로가기

uplay3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


이중처벌의 금지의 원칙 - `이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토

페이지 정보

작성일 23-01-19 23:19

본문




Download : 이중처벌의금지의원칙.hwp





이러한 징계권은 기업의 질서와 규율을 유지하기 위하여 필요불가결한 수단이나 사용자에 의해 징계규정이 작성되는 것이 현실인바, 사용자가 징계권을 남용할 경우 근로자에게 불이익을 가져오고 심지어 근로자의 생존권을 박탈할 우려마저 있어 근로자의 신분보장이라는 측면에서 볼 때 매우 심각한 문제가 아닐 수 없다.
이중처벌의 금지의 원칙



이중처벌의금지의원칙_hwp_01.gif 이중처벌의금지의원칙_hwp_02.gif 이중처벌의금지의원칙_hwp_03.gif 이중처벌의금지의원칙_hwp_04.gif


레포트/법학행정

`이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토
I. 들어가며
사용자의 징계권이란 사용자가 사업장의 질서를 유지하기 위하여 사업장의 규율을 위반한 근로자에게 일정한 불이익을 과하는 권리를 말하는 것으로서 근로기준법에서는 그 불이익을 제재 또는 징벌이라고 정하고 있으므로 제재권 또는 징벌권이라고도 말한다.
따라서 사용자가 징계권을 행사하기 위해서는 그 사유의 정당성, 징계절차의 공정성 및 징계양定義(정이) 적정성 등이 갖추어져야 하고 또한 징계권을 행사함에 있어서는 신의성실의 원칙, 이…(省略)

1. ‘이중징계’해당 여부 판단기준

2. 이중징계 해당 여부에 대한 구체적 검토

① 징계를 받았으나 그것이 직위해제사유로 평가될 수 있는 경우에 새로 직위해제하는 경우(1992.7.28 선고, 대법 91다30729)

② 동일사유로 직위해제처분을 하고 다시 직권면직 처분한 경우(대법원 1983.10.25 선고, 83누340 판결)

③ 동일사유로 직위해제처분하고 다시 감봉처분을 한 경우(대법원 1983.10.25 선고, 83누184 판결)

④ 구두경고로 끝났고 인사규정상 권한이 있는 자가 행한 징계가 아니라면 일사부재리의 원칙에 어긋나지 않는다(2002.7.25 선고, 중노위 2002부노118 및 부해234).



이중처벌의,금지의,원칙,-,`이중,징계,처벌,금지의,원칙`에,대한,법적,검토,법학행정,레포트

다.



Download : 이중처벌의금지의원칙.hwp( 84 )


이중처벌의 금지의 원칙 , 이중처벌의 금지의 원칙 - `이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토법학행정레포트 , 이중처벌의 금지의 원칙 - `이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토




설명
순서


이중처벌의 금지의 원칙 - `이중 징계 처벌 금지의 원칙`에 대한 법적 검토
- make preview 를 참고 바랍니다.
REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

fista.uplay.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © fista.uplay.co.kr All rights reserved.