단일example(사례) 설계 資料의 해석
페이지 정보
작성일 23-05-17 01:55
본문
Download : 단일사례설계 자료의 해석.hwp
<단일사례설계 자료의 해석> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
<단일example(사례) 설계 資料의 해석> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
단일事例설계의 결과를 分析할 때, 유의성은 세 측면에서, 즉 실질적, 통계적, 이론적 유의성을 검토해야 한다.
1/ 자료(資料)의 형태가 alteration(변화) 하는 시점과 동시에 서비스 제공이나 클라이언트의 노력에 변동이 없었는가를 살펴본다.
자료(資料)명 : 단일事例설계 자료(資料)의 해석
한두 가지 유의성만 있는 경우 가능하다면 개입기간을 연장하여 결과를 더 지켜보는 것이 좋다.
통계적 유의성이란 클라이언트의 alteration(변화) 가 우연히 일어난 것이 아니라는 확률적 판단에서 나오는 것으로 통계적 절차에 의해서 판단된다. 단일事例설계의 그래프상에 임상적으로 바람직한 점수를 미리 표시해 두면 비교판단이 용이하다.
단일事例설계 자료(資料)의 해석에 대해 간략한 요약 및 정리(整理) 자료(資料).
단일사례설계 자료의 해석
資料title proper(제목) : 단일example(사례) 설계 資料의 해석
단일事例설계 자료(資料)의 해석
자료제목 : 단일사례설계 자료의 해석 단일사례설계 자료의 해석에 대한 레포트 자료입니다. 이론적 유의성이란 특정한 개입의 기초가 되는 이론이 클라이언트 alteration(변화) 의 방향에 대해 명확히 제시하고 있는 경우 단일事例설계상의 결과가 이론에서 제시하는 방향과 같은가 하는 것이다.
단일example(사례) 설계 資料의 해석
모호한 자료(資料)의 해석을 위하여 제시된 지침은 다음과 같다(Bloom, Fischer & Orme, 1999).
사회복지실천현장에서 비교적 결과의 해석이 분명하게 나타나는 경우도 있으나, 개입과 동시에 alteration(변화) 가 일어나지 않거나 alteration(변화) 의 방향이 중간에 바뀌어 결과의 해석이 모호한 경우도 있다
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다 ...
Download : 단일사례설계 자료의 해석.hwp( 54 )
레포트 > 사회과학계열
2/ 제공되는 서비스나 클라이언트의 과제課題수행에 있어서 비일관성이 모호한 결과를 낳지 않았는지 검토한다. 실질적 유의성은 임상적 유의성이라고도 불리는데, 클라이언트의 문제에 의미 있는 alteration(변화) 가 일어났다는 것을 말한다.
다.
4/ 클라이언트나 또는 관련된 사람을 통하여 alteration(변화) 가
<단일事例설계 자료(資料)의 해석> A+ 과제課題물
설명
순서
결과의 해석에 있어서 시각적 방법과 통계적 방법을 사용할 수 있다 시각적으로 판단이 명확할 정도면 통계적 방법을 사용할 필요가 없으며, 단계 간 alteration(변화) 가 미묘할 때 통계적 分析이 필요하다.
개입이 효과(效果)적인 것으로 판단되기 위해서는 위의 세 가지 유의성이 다 확립되는 것이 좋다.
단일example(사례) 설계 資料의 해석에 대한 리포트 資料입니다. 상당한 기간의 개입에도 불구하고 세 가지 유의성이 모두 없는 경우에는 개입을 바꾸어야 한다.
3/ 보다 안정된 자료(資料)를 얻기 위해 불안정한 단계의 자료(資料)수집기간을 연장할 수 있다
실질적 유의성을 판단하는 방법은 개입의 종류에 따라 다양하나 한 예는 클라이언트의 기능을 문제가 없는 다른 사람들의 平均(평균)적인 기능 또는 표준점수와 비교하여 얼마나 유사한가 또는 차이가 나는가에 의해 결정하는 것이다.
