효율적인 민관 네트워크 구성에 대한 각자의 생각을 자유롭게 토론해 보시오.
페이지 정보
작성일 23-03-14 21:52
본문
Download : 효율적인 민,관협력 네트워크에 대한.hwp
민간전달체계는 사회복지관이 대표적이다. 이러한 사회복지관의 경우 정부의 재정지원을 받는 과정에서 민간기구로서의 독자성과 자율성을 확보하지 못하고 있으며 그에 따라 사회복지전달체계에서 차지하는 위치와 성격이 불분명해지고 있다. 공공복지서비스가 일반 행정체계의 하부조직인 읍, 면, 동 단위에서 담당하는 방식으로 조직되어 있어 전반적인 제도운영 및 관리의 통합성이 부족하고 전담조직의 부재로 서비스의 전문성 및 효율성이 떨어지고 있다.
Ⅰ 서론 Ⅱ 본론 1. 각각의 문제점 1) 공공부문의 문제점 2) 민간부문의 문제점 2. 민관 네트워크 효율화 방안 Ⅲ 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅱ 본론 1. 각각의 문제점 1) 공공부문의 문제점 보건복지부, 고용노동부 등에 분산되어 있는 공공복지전달체계로 인해 행정 비용 및 자원이 낭비되고, 행정의 효율성이 저하되고 있다. 그 결과로 기존의 공공 및 민간전달체계의 역할분담과 조정 및 연계 등을 통한 효율화나 정비 시도가 제대로 이루어지지 못하고 있는 상태다. 특히 국민기초생활보장제도의 실시로 이러한 문제는 더욱 극명하게 드러나고 있다. 특히 국민기초생활보장제도의 실시로 이러한 문제는 더욱 극명하게 드러나고 있다. 그러나 최근의 읍, 면, 동의 기능전환에 따른 주민복지센터의 설치문제와 사회복지전담공무원의 일반직 전환 등의 environment(환경) change(변화)는 지방행정체계내의 복지전담조직의 가능에 대한 새로운 탐색을 요구하고 있다 하겠다. 이러한 사회복지관의 경우 政府의 재정지원을 받는 과정에서 민간기구로서의 독자성과 자율성을 확보하지 못하고 있으며 그에 따라 사회복지전달체계에서 차지하는 위치와 성격이 불분명해지고 있다아 그 결과로 기존의 공공 및 민간전달체계의 역할분담과 조정 및 연계 등을 통한 효율화나 정비 시도가 제대로 이루어지지 못하고 있는 상태다. 공공복지서비스가 일반 행정체계의 하부조직인 읍, 면, 동 단위에서 담당하는 방식으로 조직되어 있어 전반적인 제도운영 및 관리의 통합성이 부족하고 전담조직의 부재로 서비스의 전문성 및 효율성이 떨어지고 있다. 사회복지관은 대상자들에게 보호서비스의 제공, 자립능력 배양을 위한 교육훈련의 기회제공 등 그들이 필요로 하는 복지서비스를 제공하고, 가정기능강화 및 주민상호간 연대감 조성을 통한 각종 지歷史(역사)회문제를 예방ㆍ치료하는 매체로서 주민의 복지증진을 위한 종합복지센터의 역할을 수행해야 하나 이에 미치지 못하고 있으며 사회복지관의 사업대상도 사회복지서
2) 민간부문의 문제점
다. 사회복지관은 대상자들에게 보호서비스의 제공, 자립능력 배양을 위한 교육훈련의 기회제공 등 그들이 필요로 하는 복지서비스를 제공하고, 가정기능강화 및 주민상호간 연대감 조성을 통한 각종 지history(역사) 회문제를 예방ㆍ치료하는 매체로서 주민의 복지증진을 위한 종합복지센터의 역할을 수행해야 하나 이에 미치지 못하고 있으며 사회복지관의 사업대상도 사회복지서
2. 민관 네트워크 효율화 방안(方案)
1) 공공부문의 문제점
Ⅲ 結論(결론)
보건복지부, 고용노동부 등에 분산되어 있는 공공복지전달체계로 인해 행정 비용 및 자원이 낭비되고, 행定義(정이) 효율성이 저하되고 있다아 공공복지서비스가 일반 행정체계의 하부조직인 읍, 면, 동 단위에서 담당하는 방식으로 조직되어 있어 전반적인 제도운영 및 관리의 통합성이 부족하고 전담조직의 부재로 서비스의 전문성 및 효율성이 떨어지고 있다아 특히 국민기초생활보장제도의 실시로 이러한 문제는 더욱 극명하게 드러나고 있다아 사회복지의 전담 공무원임에도 읍, 면, 동사무소라는 일반 행정기구 속에서 근무하고 있는 까닭에 사회복지 이외의 일반 행정업무를 수시로 떠맡을 수밖에 없는 문제를 드러내고 있다아 그리하여 공공복지행정체계는 투입되는 예산과 인력에 상응하는 efficacy를 달성하지 못하고 있는 것이다. 2) 민간부문의 문제점 민간전달체계는 사회복지관이 대표적이다.
2) 민간부문의 drawback(걸점)
Ⅱ 본론
보건복지부, 고용노동부 등에 분산되어 있는 공공복지전달체계로 인해 행정 비용 및 자원이 낭비되고, 행정이 효율성이 저하되고 있다. 사회복지관은 대상자들에게 보호서비스의 제공, 자립능력 배양을 위한 교육훈련의 기회제공 등 그들이 필요로 하는 복지서비스를 제공하고, 가정기능강화 및 주민상호간 연대감 조성을 통한 각종 지역사회문제를 예방ㆍ치료하는 매체로서 주민의 복지증진을 위한 종합복지센터의 역할을 수행해야 하나 이에 미치지 못하고 있으며 사회복지관의 사업대상도 사회복지서
효율적인 민관 네트워크 구성에 대한 각자의 생각을 자유롭게 토론해 보시오.
Ⅱ 본론
1. 각각의 문제점
1. 각각의 drawback(걸점)
Ⅳ. 참고문헌
2) 민간부문의 문제점
1. 각각의 문제점
2) 민간부문의 drawback(걸점)
Download : 효율적인 민,관협력 네트워크에 대한.hwp( 96 )
Ⅰ 서론
1) 공공부문의 문제점
Ⅰ 서론
설명
순서
Ⅳ. 서지사항
Ⅱ 본론
1) 공공부문의 drawback(걸점)
Ⅱ 본론
2. 민관 네트워크 효율화 plan
레포트 > 사회과학계열
Ⅲ 結論
1. 각각의 drawback(걸점)
민관 네트워크
1) 공공부문의 drawback(걸점)
민간전달체계는 사회복지관이 대표적이다. 사회복지의 전담 공무원임에도 읍, 면, 동사무소라는 일반 행정기구 속에서 근무하고 있는 까닭에 사회복지 이외의 일반 행정업무를 수시로 떠맡을 수밖에 없는 문제를 드러내고 있다. 이러한 사회복지관의 경우 정부의 재정지원을 받는 과정에서 민간기구로서의 독자성과 자율성을 확보하지 못하고 있으며 그에 따라 사회복지전달체계에서 차지하는 위치와 성격이 불분명해지고 있다. 사회복지의 전담 공무원임에도 읍, 면, 동사무소라는 일반 행정기구 속에서 근무하고 있는 까닭에 사회복지 이외의 일반 행정업무를 수시로 떠맡을 수밖에 없는 문제를 드러내고 있다. 그리하여 공공복지행정체계는 투입되는 예산과 인력에 상응하는 效果(효과)를 달성하지 못하고 있는 것이다. 그러나 최근의 읍, 면, 동의 기능전환에 따른 주민복지센터의 설치문제와 사회복지전담공무원의 일반직 전환 등의 환경alteration(변화) 는 지방행정체계내의 복지전담조직의 가능에 대한 새로운 탐색을 요구하고 있다 하겠다. 그 결과로 기존의 공공 및 민간전달체계의 역할분담과 조정 및 연계 등을 통한 효율화나 정비 시도가 제대로 이루어지지 못하고 있는 상태다. 그러나 최근의 읍, 면, 동의 기능전환에 따른 주민복지센터의 설치문제와 사회복지전담공무원의 일반직 전환 등의 환경변화는 지방행정체계내의 복지전담조직의 가능에 대한 새로운 탐색을 요구하고 있다 하겠다. 그리하여 공공복지행정체계는 투입되는 예산과 인력에 상응하는 효과를 달성하지 못하고 있는 것이다.
