[법] 행정법 제1부 과제課題및중간final exams(기말고사) 요약정리(arrangement)data(자료)
페이지 정보
작성일 23-02-07 21:44
본문
Download : 행정법1부레포트및시험정리자료.hwp
요건
Ⅱ.무하자재량행사 청구권
(1)부정설
2.내용
1. 의의
i) 법률의 형식
(5)상대방
2. 성질에 따른 분류
(1) 부정설 : (2) 제한적 긍정설
2. 3. 처분이 사기-강박-증수뢰에 의한 경우 : 4. 행정행위의 부당
(3) 손실보상
1) 조직규칙2) 규범해석규칙
【판결요지】
IV. 수립절차
①공급거부②관허사업의 제한
⑨경찰(질서)행정⑩급부행정 :
(1)임의대리(2)법정대리
3. 부관의 독립쟁송가능성은 쟁송과정에서 부관만의 위법성을 주장할 수 있는가에 대한 문제라는 견해
1. 성립요건2. 발효요건
(2) 손해배상
라.신뢰보호의 한계
III. 취소권의 근거
(1) 직권취소가 허용되지 아니하는 경우(2) (3)
4)부당결부금지의 원칙
1. 필요설 : 침해유보설2. 불요설 (다수설-판례)
3. 수립절차의 하자
(4) 중앙선관위 규칙 (5) 감사원 규칙(6) 행정규칙 형식의 법규명령
1)의의2)법적근거
I. 의의
ii) 행정행위의 형식 :
V. 계획재량
2. 사후부관의 가능성 (부관의 시간적 한계)
2. 소수설
명령적 행정행위와 형성적 행정행위
1. 취소에 무효요인이 있을 때2. 취소에 취소요인이 있을 때
[법] 행정법 제1부 과제課題및중간final exams(기말고사) 요약정리(arrangement)data(자료)
(1) 대통령의 긴급명령, 긴급재정-경제명령
1. 협의의 행정규칙
4.위임의 방식5.위임의 한계
IV. 법규명령의 한계
가.의의나.법적성격다. 목차를 확인해주세요 . 감사합니다. (1) (2)
(1) 전문기구의 조사-심의, 관계행정청간의 조정(2) 이해관계인의 참여-공고
(3) 비판 :
1) 처분성문제2) 계획재량의 문제 :3) 기성사실의 문제 :
③행정상의 의무이행을 강제하기 위해 다른 수단을 결부시키는 경우
라.동원칙과 관련되는 규정
6.행정관습법성립의 곤란성
2. 법형식에 의한 분류
③구체적 행정행위 여부: ④출원요부: ⑤규headline(제목)적-대상사업: ⑥결과 : ⑦감독-보호:
i)ii)
(2)성질 재량행위 쌍방적 행정행위
3. 법政府관과의 구별
(2) 재량권 행사의 범위와 한계상의 특질
(1) 이익형량의 필요
(1) 단독행위 : (2) 쌍방적 행위 :
2. 새로운 고찰
VII. 취소의 결과
행정행위의 취소와 철회
(2) 최후의 수단(3)
3. 철회권의 유보
V. 철회권의 제한
I. 의의
2.판례의 법원성
Ⅰ.의의
가.의의나.근거다. 목차를 확인해주세요 . 감사합니다.내용 및 적용영역
1) 2) 3)
1)학설2)통설
1. 철회자유설2. 철회부자유설
①공법계약을 체결하는데 있어 반대급부를 결부시키는 경우
①객관적 요소: ②주관적 요소: ③
(2) 계획이행청구권
2)
행 정 규 칙
3.행정관습법의 법원성
5.실행방법
행정법 1부 대학교 강좌를 수강하면서 레포트 제출을 위해 작성한 자료 입니다.ㅎ
공통점: 차이점
행정청의 권한의 대리와 위임
바.적용범위
2.행정개입청구권의 법리
2. 수립절차
(1)임의대리(2)법정대리
행 정 계 획
설명
(4) (5) (6) (7) (8) 복효적 행정행위의 경우
(4)대상
행정행위의 부관 및 부관의 하자
레포트 > 사회과학계열
4) 주로 계획수립-확定義(정의) 절차적 위법성 여부에 심사의 중점이 놓여지게 될 것이다.
1. 행정행위에 대한 특색2. 사법행위에 대한 특색
2. 제한 사유
⑧사실상의 공무원theory
I. 의의
(1) 법규정상의 특질
1) 훈령 : 2) 지시 : 3) 예규 : 4) 일일명령 :
VI. 법규명령의 소멸
II. 취소권자 : 감독청의 취소권 보유여부
(2)사익보호성
▶사실인 관습과의 구별
(7)인가행위의 하자(8)허가와의 구별
<행정행위의 철회>
(2)광의-협의 구분설
II. 하자있는 부관의 결과
2. 사정변경
Ⅰ.권한의 대리
1) 의의 2) 성질
(1) 내부적 효력 : 법규범으로서의 성질보유(2) 외부적 효력
1. 법규명령의 형식을 취하는 행정규칙
1) 2) 3) 4)
II. 종류
1. 조건
(3)긍정설
5. 신고의 심사범위
(1) 다수설(2) 소수설
(2)사전예방적 권리이자 동시에 사후구제적 권리
(3) 변경-폐지(4) 실효
②부관에 의해 당해 행정행위에 반대급부를 결부시키는 경우
(1)법적의무
(2) 헌법재판소에 의한 통제
다. 내용
1. 하자있는 부관의 효력
(1) 의의(2) 부담의 부관성(3) 조건과의 구별
(1) 간접적 폐지 : (2) 법政府관의 성취(3) 근거법령의 소멸
Ⅱ.관습법
3.대리의 종류
1.대리의 개념
2.하명
i) 다수설ii) 소수설
(1) (2)
4.존재의의
1)행정선례법2)민중적 관습법
1.의의
3.위임의 법적근거
(1) 의의 : (2) 종류 : (3)
6. 수정인가
6.대리행위의 결과 7.복대리
Ⅱ.명령적 행위
1. 부관을 붙일 수 있는 행정행위 (부관의 가능성)
1. 개설
2. 특질
VII. 법규명령의 통제
①위법한 수익적 행정행위의 취소제한 (독일 연방행정절차법)②적법한 행정행위의 철회제한
(2) 제한
(8)위법한 하명에 대한 구제
(3)종류
바.결어
5.대리행위에 관한 지휘-감독및 책임
①협의의 법정대리: ②지정대리:③서리:
㉠명령적 행위-형성적 행위㉡기속행위-재량행위
I. 의의
1)의의2)종류
(1) 행정쟁송
법 규 명 령
가 .의의
①성문법이 결여되어 있는 경우②실정법이 개괄조항이나 불확정개념을 사용하고 있는 경우
①명령적 행위-형성적 행위②위반시의 결과 -대상-신청
1) 본래의 재량 : 2) 계획재량
※관련판례
IV. 철회사유
(1) 의의
(1)(2)성질
1. 의사능력-행위능력2. 대리3. 행위의 형식4. 효력발생시기
(3) 금전급부-가분적 현물급부를 내용으로 하는 수익적 행정행위 :
(3) 경과조치청구권
III. 근거
(7) 부담의 불이행의 결과
Ⅳ 행정법의 일반원칙(조리)
IV. 취소사유
2.성립요건
(7)하명위반의 결과
III. 부관의 독립쟁송가능성
(5) 수政府담과의 구별
2. 법적 성질
1. 법적효력
Ⅲ. 형성적 행위
4.성립요건
1) 본래의 재량 : 2) 계획재량
①내용에 따라 ②목적에 따라 ③대상에 따라
마.신뢰보호의 대상
(1)대리(2)내부위임(3)위임전결(4)대결(5)권한의 이관
마.위반의 결과
대법원 1991. 2.12. 선고 90누5825 검사임용거부처분취소
1. 사인의 진의의 존중2. 행정청의 처리의무
III. 종류
(1)임의대리(수권대리-위임대리)
1.의의2.특허
(8) 행정행위의 하자가 부담에 미치는 influence(영향)
Ⅰ.의의
(2) 예외 : 무효가 되는 경우
(1) 의회에 의한 통제(2) 민중통제
1. 전통적 견해 (비법규성설)
V. 행정소송의 제기
(1)의의 (2)허가와의 이동
3.판례법의 형성영역
2. 다른 부관으로의 전환가능성 등
VI. 취소의 절차와 형식
VI. 계획보장청구권 (행정계획과 신뢰보호)
1. 사후적 구제수단
(1) 계획존속청구권
1. 대통령의 긴급명령, 긴급재정-경제명령 :
가.의의
2. 내용
(1) 법률의 규정에 의한 한계 (2) 목적에 의한 한계 : (3) 비례원칙에 의한 한계
VIII. 철회의 취소
(1)권한의 일부위임(2)재위임의 여부
4. 재신청의 가부
1. 개념
1) 법률요건 충족적 부관은 가능
8.대리권의 소멸
5. 의사의 흠결-하자있는 의사표시
1.의의
(3) 법률대위규칙 :
1. 행정행위의 요건인 사실관계의 인定義(정의) 잘못 또는 법령해석의 착오 :
1.의의
(1) 단순정보제공적 계획(2) 향도적 계획(3) 구속적 계획
4.면제
1) 2) 3)
2. 무효확인소송의 제기
3) 재량준칙
I. 부관의 한계
(2)법정대리
(1)임의대리(2)법정대리
⑤선행조치에 반하는 행정처분의 존재 :
1. 의의
5.행정관습법의 효력
사인의 공법행위
2. 집행명령의 한계
2. 형식
①제도적-형식적 관점: ②실질적 관점: ③검토:
1. 취소자유원칙에서 제한원칙으로
1. 상대방의 유책행위에 대한 제재
1.의의2.내용
Ⅰ.의의
1) 공법상 계약2) 공법상 합동행위
(3)형식(4)종류(5)대상(6)신청(7)결과 (8) 허가받지 아니하고 행한 행위의 결과
I. 개설
나.근거
1) 계획준수청구권 :2) 계획이행청구권 :
행정법,행정법1부요약,행정법리포트레포트,행정법고사
3.법적성질 (청구권의 구조)
2. 수익적 행정행위의 철회
1. 침익적 행정행위의 철회
(1) 일반법원에 의한 통제
1. 부담만에 대하여 인정하는 입장
1) 의의 2) 구제
(4)결
a. 진정소급효 : b. 부진정 소급효 :
2) 총리령과 부령의 관계
(3)형식
1) 규범해석규칙해 발하는 규칙2) 재량준칙3) 간소화지침
I. 개설
1. 절차
VI. 철회의 절차
(1)임의대리(2)법정대리
1. 폐지2. 실효
1) .2)
1. 다수설
1.위임의 개념
(1) 사실관계의 변경
6.위임의 상대방(위임의 유형)
4.행정관습법의 종류
(3) 사법적 통제
2. 기능
II. 종류
V. 취소권의 제한
①법률적합성 우위설②양자동위설③이익형량④판례
1. 의의2. 취소와의 구별
1. 정치적 통제
1. 2.
①재량행위의 한계획정②행정강제 : ③사정판결-사정재결④집행정지제도
1. 수권의 범위-근거에 의한 분류
(1) 조직규칙 : (2) 근무규칙
(1) 적극설 (다수설)(2) 소극설(3) 판례
(1) 행정주체의 지위에서 행하는 행위 : (2) 행정객체의 지위에서 행하는 행위 :
1) 국무총리 직속기관의 입법
㉠내용: ㉡결과 : ㉢이전 가능성：㉣기본행위와의 관계문제:
<행정행위의 취소>
1. 장래에 향하여 효력 상실2. 원상회복-개수명령3. 손실보상
①선행조치②보호가치③상대방의 조치④인과관계
III. 행정계획의 성질
(3)지방자치단체 또는 그 기관에 대한 위임(4)민간위탁
2) 재량행위의 경우도 그 행위를 할 것인가의 여부에 대한 판단권은 인정되나 귀화허가와 같이 성질상 부관이 불허되는 경우도 있다.
1. 위임명령의 한계
1) 2)
1.의의
다. 동시에 시험범위에도 포함되는 자료가 있으므로 레포트와 중간기말시험자료 양자 모두로 활용하실수 있을겁니다.효력라.행定義(정의) 자기구속의 법리
(6)특허의 갱신-양도
③실권-판례④확약⑤계획변경⑥법령의 소급적용금지⑦불법에 있어서의 평등대우
2.구별개념
Ⅱ.권한의 위임
3. 행정규칙 형식의 법규명령
(7)허가와 특허의 구별
1) 부담에 의하여 부과된 의무를 상대방이 이행하게 되는 경우
(1) (2)
(1) (2)
(9)허가의 갱신(10)허가의 양도
3. 무효인 부관이 붙은 행정행위의 효력
3.인가
(1)위임(2)전결-내부위임-대결(3)대표(4)서리
VI. 사인의 공법행위의 하자와 행정행위의 효력
IV. 행정규칙의 법적 성질
4. 부담
(1) 의의(2) 종류(3) 성질(4) 정지조건인지 해제조건인지가 불분명한 경우
(4)출원
2. 행정적 통제
1)명령적 행위 (특허와의 구별) 2)기속행위
VII. 철회의 결과
2.구별개념
1. 지위에 따른 분류
1. 광의의 행정규칙의 종류
(6)결과
(5)결과
(1)하급행정청 또는 보조기관에 대한 위임(2)대등행정청 또는 타행정청에 대한 위임
1) 포괄적 위임-백지위임의 금지
6. 부관
< 행정행위의 부관 >
2. 기한
7.위임의 비용부담8.위임청의 지휘-감독권 9.위임의 결과 10.위임의 종료
III. 법규형식의 행정규칙과 법규적 내용을 가진 행정규칙
2)비례의 원칙(과잉금지의 원칙)
(1) 감독청에 의한 통제 : (2) 특별한 심사기구에 의한 통제 : (3) 행정입법의 절차적 통제
VII. 구제수단
(6) 부담만을 대상으로 한 행정쟁송
(1) 비상명령 :(2) 법률대위명령 :(3) 법률종속명령 :(4) 법률에 근거없는 명령 :
1)영미법계 국가2)대륙법계 국가3)우리나라의 경우
마.신뢰보호원칙의 위반결과
⑤부관의 한계⑥철회권-취소권 행사의 한계⑦행정계획의 통제원리 : ⑧공용침해 :
2. 특별명령
① 적합성의 원칙②necessity need의 원칙③협의의 비례원칙 (상당성의 원칙)
5.성립요건
3)신뢰보호의 원칙
3. 부관의 한계 (부관의 내용적 한계)
I. 의의
2. 위임명령 : 3. 집행명령 :
4. 더 큰 공익상의 필요
①존속보호설 : ②보상보호설 : ③
(2) 근거법령의 변경
행정법 1부 대학교 강좌를 수강하면서 report 제출을 위해 작성한 data(자료) 입니다. 동시에 시험범위에도 포함되는 data(자료)가 있으므로 report와 중간기말시험data(자료) 양자 모두로 활용하실수 있을겁니다.ㅎ
(1)의의(2)성질(3)형식(4)대상(5)신청과 수정인가(6)기본행위의 하자와 인가의 관계
i) 준법규설 (간접적인 법규적 효력설)ii) 법규설 (직접적인 법규적 효력설), 규범구체화 행정규칙론.
2. 재량권 행사의 준칙인 법규명령 (부진정한 행정규칙으로서의 법규명령)
4.대리권이 범위
V. 결과
1.의의
1) 추상적 규범통제와 구체적 규범통제2) 흠있는 명령의 효력
II. 행정규칙의 종류
2. 모든 부관에 대하여 인정하려는 견해
1) 2) 3)
(2) 철회가 제한되는 경우 (이익형량의 기준)
3. 사법적 통제
(1) 자족적 공법행위(2) 요건적 공법행위
2. 법규의 개념
< 부관의 하자 >
행정법의 불문법원
①공통점: ②차이점
V. 성립-발효요건
Ⅲ.행정개입청구권
(1) 일반적 한계
(4) 부담권유보와의 구별
1) 본래의 재량 : 2) 계획재량 :
무하자 재량 행사 청구권
2. 협의의 행정규칙의 종류
II. 철회권자
3.허 가
1) .2)
3. 결과 에 따른 분류
-독일연방행정절차법: -예:
III. 철회권의 근거
(4) 평등원칙에 의한 한계
(4) 손해전보청구권
(1) 원칙 : 취소성의 원칙
(1) 준법률행위적 행정행위
(1) (2)
(1) 長點 : (2) 단점 :
(1) 입법행위설(2) 행정행위설 : (3) 복수성질설 : (4) 독자성설
(2) 헌법상의 입법사항(3) 처벌규定義(정의) 위임(4) 재위임의 문제
순서
(1)의의(2)일반적근거(3)개별법상 근거규정이 없는경우
(3) 영조물 규칙 :
3. 판례의 입장
다.
【판시사항】
(1) 부정설(2) 긍정설 (통설)
6.구제수단
3. 법적 성질
1. 적극설2. 소극설
(1) 원칙
(1) 법규명령설(2) 행정규칙설
Ⅲ.판례법
(1) 의의(2) 행사요건(3)
7. 철회-보정
i)ii)
2) 개별적-구체적 위임의 판단기준
①신의칙설②법적 안정성설 (통설)③사회국가원리설-기본권설-독자성설
(1)의의(2)성질
나. 근거
(2) 대통령령(3) 총리령-부령 :
(1) 집행정지의 문제(2) 제3자의 경우
3. 제3자에 대한 행정권 발동요구
3. 철회권의 유보
1. 법적근거
①개념② (행정절차법안 제4조 제2항)③금반언의 원칙 (Estoppel)
2. 사전적 구제수단
1. 취소소송의 제기
II. 법적 특색
II. 종류
IV. 적용법규
(9)특허와의 구별
(1) 일정한 비행, 법령-처분의 위반, 부담의 불이행 등이 있는 경우
VI. 부관의 독립취소가능성1. 기속행위에 대한 부관2. 재량행위에 대한 부관
(1)의의
VIII. 취소의 취소
Download : 행정법1부레포트및시험정리자료.hwp( 58 )
5. 법률결과 의 일부배제
(2) 기속행위
(1) 조직규칙(2) 행위지도준칙
1)평등의 원칙(자의금지의 원칙)
라. 적용범위
(1)실체적 공권
(2) 법령이 부여한 결과 를 제한하는 것이므로 법령의 특별한 근거가 있어야 가능하다.
